今天，每个经历过bad beat或听到多个抱怨者抱怨“不可能的赔率”的人，这对他们不利——你们所有人都会看到与现实生活中的事件相比，收到某个bad beat的可能性有多大。数学对每个问题都有答案，所以让我们研究一下一些bad beat的几率与其他一些随机的非扑克相关事件的几率相比如何。

“这个标志性的拉斯维加斯乡村俱乐部的住宅可以俯瞰着第二果岭。从主卧室阳台欣赏高尔夫球场和拉斯维加斯大道的景色，波光粼粼的游泳池游泳。”

河牌圈是9♠，丹牛击中了同花，他再次下注$6,000，Tang没法跟注了，只能弃牌。

河牌是T♦（T代表10），对手先开火下注$20，尺度接近半个底池。你觉得自己的77可能是好牌，但最终还是决定弃牌。

1这不是私人恩怨盖哥和Hustler的两位合伙人Vertucci、Feldman曾经有过一些正面的交集。

翻前分析Persson以平跟开局说明他的手牌强到足可以加注。要是换作我，我绝不会在这样的牌况中平跟。这手牌存在底注，但只有$400，所以针对后面行动的4位选手，此时的底池尺度并不足以说明一个平跟范围的正确性。

2.随着对手limp-3bet越频繁，你应该做越紧的隔离加注；反之亦反。3.随着对手的跛入范围越宽，你应该做越宽的隔离加注；反之亦反。

在这样的单色翻牌面，我们的范围优势甚至小于平时。其理由是，在A-3-3彩虹面这样更安全翻悔面，我们可能拿到AJ-AK而对手不可能拿到这些牌的事实至少构成了相当的坚果优势。在这个单色翻牌面，这些牌甚至称不上坚果牌，即使暂时领先，平均胜率也低很多。像Q♠ 7♠这样的潜在坚果牌组合在两个牌手的范围中甚至是均等的。

然而，在3bet底池中情况并非如此。当你对某人3bet而他跟注时，他的范围会比较紧。他放弃了所有他最初加注的垃圾牌，比如KJo和A9o。