您的位置 首页 大发扑克体育

【大发体育】是谁制造2013金球争议?骆明转发昔日文章,解读投票日期推迟,大发助力你的致富之路!

2023年金球奖颁奖仪式已落幕,针对球迷的讨论,中国区媒体投票人骆明转发了昔日个人文章《是谁制造了金球争议?》,从投票日期、投票标准、投票流程三方面解析了2013年金球争议。

大发体育,亚洲领先的专业电竞体育赛事预测平台,风雨兼程,继往开来,立即加入我们吧
大发官网app|大发体育DafaSports|大发体育(dafa)官方APP下载|大发娱乐官方app下载|大发体育app下载|大发娱乐手机app|dfvip.app——大发官网app(dfvip.app)
大发在线百家乐|大发体育|大发官网|大发娱乐场|dafa888|大发官方备用网址|大发彩票平台——大发彩票平台(www.dfa2023.com)
大发娱乐官网|大发体育|大发官网|大发娱乐场|dafa888|大发官方备用网址|www.dafa2023.com——大发娱乐官网(www.dafa2023.com)

是谁制造2013金球争议?骆明转发昔日文章,解读投票日期推迟

2023年金球奖颁奖仪式已落幕,针对球迷的讨论,中国区媒体投票人骆明转发了昔日个人文章《是谁制造了金球争议?》,从投票日期、投票标准、投票流程三方面解析了2013年金球争议。

原文如下:

文/骆明(刊于2014年1月15日《体坛周报》)

C.罗纳尔多第二次捧走金球奖,这强化了一个事实:他和梅西是这个时代的绝代双骄。夺金球难,二夺金球的难度则何止翻倍。近30年,只有三人实现此成就,除了1997和2002年的罗纳尔多,就是当今的梅西和C罗了。

C罗的得奖过程引发争议,但他的成就已载入史册,毕竟他度过了伟大的一年,留下了69个进球。金球奖历史上从不缺乏争议,过去也有不少人曾为C罗错失金球鸣不平,只是这次他成了争议的得益者。那么,争议是怎么产生的?争议能否避免?

争议源之一:投票日期

此次金球评选,最大的争议是更改投票截止日期。国际足联做出决定,是在世预赛附加赛次回合之前,其时梅西已受伤,里贝里所在的法国队首回合0比2落败于乌克兰,出线形势岌岌可危。而葡萄牙首回合凭借C罗的唯一进球战胜瑞典,进军巴西在望。这时告知评委推迟投票截止日,傻瓜都知道对C罗有利。

C罗也很争气,11月19日国际足联发出通知后数小时,他上演帽子戏法,帮助葡萄牙3比2客场力克瑞典出线,顿时从金球奖第三热门升为头号大热。但即使借助投票推迟之利,C罗优势仍然非常微弱,C罗1365分、梅西1205分、里贝里1127分,上次前两名分差如此之小,要追溯到2000年,菲戈以197分战胜181分的齐达内。

无论投票或评选,“程序正义”是第一要则,如果国际足联在原定投票周期中宣布回收选票太少、推迟截止日,大家还好理解。投票结束4天后,才突然宣布决定延长投票期,简直匪夷所思。这时国际足联肯定知道是谁领先——假设是C罗领先,再多些票也不会改变结果,为何要冒被各界批评的危险,推迟投票截止日?

那么,11月15日原定截止日时是谁领先?梅西受伤是11月10日,而推迟选票后,里贝里率法国队出线,延长投票对里贝里的益处大于对梅西,但梅西票数仍优于里贝里,这也旁证:原本投票领先的极可能是梅西。

梅西伤后,刚好去年最后两个月不能参赛,而C罗进球势头正旺。恰逢FIFA主席布拉特在牛津大学演讲时口不择言开罪C罗,正急于和解,延长金球奖投票期成了顺水人情。平心而论,如果梅西拿走个人第五座金球,争议将比C罗得奖更大,毕竟他去年受伤时间太多。国际足联是用一个争议堵住了另一个争议。

争议源之二:投票标准

抛开程序正义问题,C罗2013年是否配得上金球奖?任何争论,最重要的是确定标准。奇怪的是,作为“国际足联金球奖”的合作评奖方,国际足联公布的投票标准,和《法国足球》告知记者的竟然不同。

FIFA版本是“场上表现及场内外言行”,《法国足球》给记者评委的版本明确一些:“2013年俱乐部和国家队的表现(尤其是重大比赛)、公平竞赛及综合水准。”这也解释了,为何在记者评委中梅西只列第三,毕竟他今年出色的“重大比赛”只有主场对米兰和圣日耳曼,而C罗和里贝里无论在俱乐部和国家队都有一系列大赛佳作。后两人的最大差别是团队成绩,C罗无冠VS里贝里五冠,该如何定夺?

既然国际足联标准对“团队成绩”本无要求,C罗当然配得上金球。不过,为何记者选票中里贝里第一?

2007年本人第一次为金球奖投票时,《法国足球》即告知了严格的四条标准,第一条便是“这一年的个人和团队表现(冠军)”。个人奖项为何特地注明“团队表现”?因为足球不是个人运动,温格上月曾说过:“我不希望任何一人拿金球,我反对个人奖项,这与足球运动的本质相悖。”这正是老金球奖注重“团队表现”的初衷——不能只刷个人数据。

虽然金球奖与国际足联的世界足球先生合并,记者评委们仍恪守原来的投票标准,里贝里才会排名第一。这好比2010年金球奖评选,在记者选票中斯内德第一梅西第四,但加上主帅和队长选票后,居然变成了梅西第一斯内德第四。记者和主帅队长的投票取向差异明显,可记者票的效力只有1/3,被完全稀释,既如此,两奖合并有何意义?

正是对2010年评奖结果不满,普拉蒂尼在欧足联自创了欧洲足球先生,与金球奖正面竞争,这让《法国足球》和普拉蒂尼闹得很不愉快。现在看来,《法国足球》的上级、队报集团选择与国际足联合作,让法国人生生少了一个金球奖,倒是普拉蒂尼的欧洲足球先生,让里贝里不至于在辉煌的2013年错过先生荣耀。

 争议源之三:投票流程

连续第二年,欧洲足球先生和金球奖出现分歧(2012年伊涅斯塔和梅西)。值得深思的是,为何金球奖争议如此之多,而欧洲足球先生颁发后几乎没有任何争议?哪怕2012年伊涅斯塔当选欧洲先生时优势极小(19票对梅西C罗各17票),欧洲各界仍心悦诚服。

其实与世界足球先生合并前,金球奖也时有争议。症结在于,一年中最重要的决赛和冠军都在上半年,先生评奖却在下半年,而离评奖越近的表现,对评委的影响力更大,争议往往由此而来。梅西和C罗这两年都无重要冠军,却凭借下半年的连续进球锁定金球。而欧洲足球先生的评选是在赛季末,伊涅斯塔是2012年欧洲杯MVP,里贝里刚夺得三冠王,他们借“团队成绩”之势当选,人们自然服气。

欧洲先生的另一特点是只让记者参加。队长和教练固然专业,可人情票满天飞,通过足协回收选票更是多年老大难。看看2013年傅博和郑智的投票,两票中6人人选一样,只是顺序有变化,不可思议的是,最佳教练头名填的都是穆里尼奥——中国足协代投的那位老兄,能不能敬业一点?

欧洲先生最精彩的创新举措是,欧洲记者们选出前三之后,在颁奖当夜,再对三人进行现场投票,保证了投票的“时效性”。国际足联只有一次投票,11月投完,1月颁奖,如果中间两个月发生重要变故呢?梅西受伤和C罗神勇,让这一幕在2013年真的发生了。为何不在年底世俱杯结束之后,再进行第二次投票?

欧足联2011年创办先生,逐年改进渐臻完美。国际足联2010年“吞并”金球奖,面对各种漏洞却改进无方,令我等记者评委徒唤奈何。最后一个疑问:2014年与国际足联的五年合作到期后,队报集团还愿意继续合作吗?

下注网址直达:大发体育

大发官网|大发体育|大发娱乐场|dafabet中国|大发体育官方网站|www.dfa678.com”——大发官方网址(www.dfa678.com)
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
欢迎来到大发官网Dafabet官网,大发娱乐888(Dafabet)|大发娱乐场|dafa888|大发体育唯一备用网站(www.2dafa88.com)!
欢迎来到大发体育Dafabet|大发体育官网|dafa888|大发娱乐场——大发体育(www.daf22.com)
大发官网Dafabet|大发国际|大发网址|大发888开户|大发备用网址——大发官网(www.d6d6d.com)

以上资讯由大发扑克官网(www.dfpkgw.com)整理发布!

本文来自网络,不代表大发扑克官网立场,转载请注明出处:https://www.dfpkgw.com/236038.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部